核兵器の保有が囚人のジレンマですか？池田信夫さん。 [社会]
アゴラというネット記事があって、そこに
日本にはアメリカの「核の傘」が不可欠だとの池田信夫さんの記事がありました。
核武装はゲーム理論で知られるナッシュ均衡が成立している。
この場合は、核武装を放棄しないことが利益になるので、
世界で一斉に核を放棄しないかぎり、いいことないってことのようです。
特にならず者の北朝鮮が核を持った以上、
日本にはアメリカの「核の傘」が必要だと。
一見もっともらしいです。
一見ね。
確かに一方が核兵器を持っているのに、自分だけ放棄したら危なそうですよね。
でも国と国との力関係はそんな単純ではありません。
軍事力だけをとって見ても、北朝鮮の核への対抗策は、他にもあるように思います。
例えば、独裁者である金正恩が恐れるのは、自らが常に監視され、
そこに打撃をピンポイントに加えることのできる能力
ではないでしょうか。
それは必ずしも核兵器である必要はありません。
ナッシュ理論を単純化した「囚人のジレンマ」が現状に「単純に」あてはまるはずがない
ということです。
核の均衡などの問題は、池田さんの論述のように現状追認に傾きがちですが、
そんなことはないと考えたいものです。
実際に、核兵器を保有し国際的に孤立することが不利益であるという状況は作られつつ
あります。たとえ時間稼ぎであっても北朝鮮が融和的になったのは、ゲームが動いたと
いえるのです。
この次の手を考えることはできないのでしょうか。
日本にはアメリカの「核の傘」が不可欠だとの池田信夫さんの記事がありました。
核武装はゲーム理論で知られるナッシュ均衡が成立している。
この場合は、核武装を放棄しないことが利益になるので、
世界で一斉に核を放棄しないかぎり、いいことないってことのようです。
特にならず者の北朝鮮が核を持った以上、
日本にはアメリカの「核の傘」が必要だと。
一見もっともらしいです。
一見ね。
確かに一方が核兵器を持っているのに、自分だけ放棄したら危なそうですよね。
でも国と国との力関係はそんな単純ではありません。
軍事力だけをとって見ても、北朝鮮の核への対抗策は、他にもあるように思います。
例えば、独裁者である金正恩が恐れるのは、自らが常に監視され、
そこに打撃をピンポイントに加えることのできる能力
ではないでしょうか。
それは必ずしも核兵器である必要はありません。
ナッシュ理論を単純化した「囚人のジレンマ」が現状に「単純に」あてはまるはずがない
ということです。
核の均衡などの問題は、池田さんの論述のように現状追認に傾きがちですが、
そんなことはないと考えたいものです。
実際に、核兵器を保有し国際的に孤立することが不利益であるという状況は作られつつ
あります。たとえ時間稼ぎであっても北朝鮮が融和的になったのは、ゲームが動いたと
いえるのです。
この次の手を考えることはできないのでしょうか。
結局、中国が一番したたか。朝鮮半島問題。 [社会]
核開発を進め、
長距離ミサイルを日本の上空やら沿岸に向けて打ち込んでくる北朝鮮が、
年明け早々平昌オリンピックへの参加が決まりました。
昨年末にも米朝開戦を匂わせていた評論家もおりましたが、（高橋洋一さん。。。）
米国との戦争は、金正恩政権にメリットないので、窮鼠猫を噛むぐらいの事態でないと
北朝鮮側から引き金引くことないでしょうし
ロシアと中国の睨みが効いている状況で、米国側から攻撃することもできないと思うの
が普通なのでは。
それはさておき
これって多分、中国高官の北朝鮮訪問の成果ですよね。
その布石として日本や米国との関係が冷え込んでいる韓国を、
自分の懐に取り込んだ上でなんて、
うまい！とうなってしまいます。
だってこれで日本がいくら韓国に冷たくしても、貿易量の大きい中国との交易が確保され、
スワップ協定も延長してもらって通貨危機時の安全性も確保されて
日本との関係改善を何とかしようというプレゼンスが上がりませんよね。
日本が取れる効果的な外交手段もほとんど封じられてしまったのでは？
あろうことか従軍慰安婦の日韓合意まで、反故にされてしまって、
これって、日本が軽んじられてるってことですよ。
米国追随、圧力一辺倒の北朝鮮対策も、北朝鮮の眼中に入っているのだろうか？
入ってないから、気軽に日本に向けてミサイル打つんですよね。
私の中でがっかり大臣になってしまった河野外務大臣。
本来、北朝鮮にはパイプがあったはずです。
ならず者国家には、ならず者国家なりの御し方もあるはずです。
韓国にだって正論はくだけでは、言うこと聞いてくれませんて
中国が、まさにやったようにしないといけないのでは
良い悪いはさておいて
これを外交というのではないか
と思いました。
長距離ミサイルを日本の上空やら沿岸に向けて打ち込んでくる北朝鮮が、
年明け早々平昌オリンピックへの参加が決まりました。
昨年末にも米朝開戦を匂わせていた評論家もおりましたが、（高橋洋一さん。。。）
米国との戦争は、金正恩政権にメリットないので、窮鼠猫を噛むぐらいの事態でないと
北朝鮮側から引き金引くことないでしょうし
ロシアと中国の睨みが効いている状況で、米国側から攻撃することもできないと思うの
が普通なのでは。
それはさておき
これって多分、中国高官の北朝鮮訪問の成果ですよね。
その布石として日本や米国との関係が冷え込んでいる韓国を、
自分の懐に取り込んだ上でなんて、
うまい！とうなってしまいます。
だってこれで日本がいくら韓国に冷たくしても、貿易量の大きい中国との交易が確保され、
スワップ協定も延長してもらって通貨危機時の安全性も確保されて
日本との関係改善を何とかしようというプレゼンスが上がりませんよね。
日本が取れる効果的な外交手段もほとんど封じられてしまったのでは？
あろうことか従軍慰安婦の日韓合意まで、反故にされてしまって、
これって、日本が軽んじられてるってことですよ。
米国追随、圧力一辺倒の北朝鮮対策も、北朝鮮の眼中に入っているのだろうか？
入ってないから、気軽に日本に向けてミサイル打つんですよね。
私の中でがっかり大臣になってしまった河野外務大臣。
本来、北朝鮮にはパイプがあったはずです。
ならず者国家には、ならず者国家なりの御し方もあるはずです。
韓国にだって正論はくだけでは、言うこと聞いてくれませんて
中国が、まさにやったようにしないといけないのでは
良い悪いはさておいて
これを外交というのではないか
と思いました。
ブレーンは大事ですね。小池都知事。 [社会]
以前に小池都知事には、しっかりしたブレーンが必要だと
書いたことがあります。
そのブレーン？と言って良いのか、都庁顧問として改革なるものに参画されている
上山信一慶應大学教授が書かれた記事がアップされておりましたので、
拝見拝見。
うーん。
自画自賛。しかも根拠薄弱じゃな。
混乱は、改革にはつきものとしているのですが、無用な混乱もありますからね。
豊洲などは、やはり騒ぐ必要なかった気がしていますし、
進むも地獄、戻るも地獄になってしまって、どうするんでしょうか。
まあ進むことには、なりましたが。。。
実力者とする評価もあるようなのですが、現在の小池都政の失速を見ると
どうなのか。
ブレーンとしては力不足なのではないか
との感を強く持ちます。
書いたことがあります。
そのブレーン？と言って良いのか、都庁顧問として改革なるものに参画されている
上山信一慶應大学教授が書かれた記事がアップされておりましたので、
拝見拝見。
うーん。
自画自賛。しかも根拠薄弱じゃな。
混乱は、改革にはつきものとしているのですが、無用な混乱もありますからね。
豊洲などは、やはり騒ぐ必要なかった気がしていますし、
進むも地獄、戻るも地獄になってしまって、どうするんでしょうか。
まあ進むことには、なりましたが。。。
実力者とする評価もあるようなのですが、現在の小池都政の失速を見ると
どうなのか。
ブレーンとしては力不足なのではないか
との感を強く持ちます。
無知でも話をさせて。沖縄問題。 [社会]
ウーマンラッシュアワーというコンビの村本大輔さんが、
沖縄の米軍基地問題や、原子力発電の問題に積極的に発言しているようです。
それも沖縄よりの発言だったりするせいなのか、特にテレビ番組での発言で炎上中とのこと。
ネットで見る限り、東大教授の井上達夫さんからは「無知を恥じろ」や筑波大准教授の落合陽一さんからは「小学校行こうぜ」と。
あたた。
なかなかの言われようです。
村本さんが本当に無知なのか、無知を装っているのかは知りませんが、
議論の切り出しとしては、知らない人への説明は時に重要ですよね。
（そう考えると確信犯的な発言かな）
しかも村本さんにそう言えるだけの有識者がいながら、
（ネットで嘲笑っている人たちもか）
沖縄の米軍基地問題の解決策って出てませんよね。
むしろ、
それってどうなんですかね。
だからこそ改めて、
沖縄に米軍基地が集中していて、
それを嫌だと思っている人たちがいて、
本土の私たちはこの状況に何もできないってところを、
どうすれば良いのかって考えないといけないし、
それと有識者ぶるなら、どうすればいいか教えてくれい。
沖縄の米軍基地問題や、原子力発電の問題に積極的に発言しているようです。
それも沖縄よりの発言だったりするせいなのか、特にテレビ番組での発言で炎上中とのこと。
ネットで見る限り、東大教授の井上達夫さんからは「無知を恥じろ」や筑波大准教授の落合陽一さんからは「小学校行こうぜ」と。
あたた。
なかなかの言われようです。
村本さんが本当に無知なのか、無知を装っているのかは知りませんが、
議論の切り出しとしては、知らない人への説明は時に重要ですよね。
（そう考えると確信犯的な発言かな）
しかも村本さんにそう言えるだけの有識者がいながら、
（ネットで嘲笑っている人たちもか）
沖縄の米軍基地問題の解決策って出てませんよね。
むしろ、
それってどうなんですかね。
だからこそ改めて、
沖縄に米軍基地が集中していて、
それを嫌だと思っている人たちがいて、
本土の私たちはこの状況に何もできないってところを、
どうすれば良いのかって考えないといけないし、
それと有識者ぶるなら、どうすればいいか教えてくれい。
