【STAP細胞】ひとつのけじめを [科学・技術]
小保方さんには不利な検討結果、検証結果しか出てこなくなりました。
先日の若山教授の第三者検証結果は、決定的だったかも知れません。
ここまで追い込まれたのには弁護士の戦術の失敗もあるでしょう。
小保方さんの記者会見は一般には評判が良かったと思いますが、科学コミュニティはむしろ疑いを深めたのではないでしょうか。
これはひとえに弁護側が仮説検証という科学の作法を理解していなかったことによると思います。
科学では心証や言葉の解釈を争うのではなく、仮説を第三者が検証できるのかが問われます。
そのためもはやコメントではなく、実証するしかありません。トレーサビリティの確保された条件下でなぜあるはずのない細胞が混入したのか?
それを明らかにできるのは小保方さんだけです。
先日の若山教授の第三者検証結果は、決定的だったかも知れません。
ここまで追い込まれたのには弁護士の戦術の失敗もあるでしょう。
小保方さんの記者会見は一般には評判が良かったと思いますが、科学コミュニティはむしろ疑いを深めたのではないでしょうか。
これはひとえに弁護側が仮説検証という科学の作法を理解していなかったことによると思います。
科学では心証や言葉の解釈を争うのではなく、仮説を第三者が検証できるのかが問われます。
そのためもはやコメントではなく、実証するしかありません。トレーサビリティの確保された条件下でなぜあるはずのない細胞が混入したのか?
それを明らかにできるのは小保方さんだけです。
2014-06-19 07:31
nice!(1)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0